廣東一哥再生資源科技有限公司
陳曉平
1899年12月31日,梁?jiǎn)⒊_(dá)到夏威夷,居留7個(gè)多月,期間爆發(fā)了不少大事小事。與孫中山的分合、檀香山?;蕰?huì)的創(chuàng)造巨大為個(gè)中犖犖大者;小事之中,假牌照為一樁,籌款“上當(dāng)”為一樁,都犯得著從新商量。其余,梁?jiǎn)⒊O(shè)想中的與何蕙珍的所謂“愛情”,此刻可見實(shí)系神女無(wú)意、襄王多夢(mèng),何蕙珍報(bào)告揭穿的外鄉(xiāng)女權(quán)主義海傳聞播道路更犯得著提防。1900年梁?jiǎn)⒊耐闹校櫲骞烙?、陳忠平已有豐富功效,筆者擬運(yùn)用更多英文通訊揀到補(bǔ)缺,也試圖廓清少許誤食。
梁?jiǎn)⒊?/p>
抵檀日子歧出
1899年12月20日下晝1時(shí)30分,梁?jiǎn)⒊瑥臋M濱乘坐“香港丸”(Hong Kong Maru)前去檀香山(火奴魯魯)??晒值氖?,他達(dá)到檀香山的日子,竟有兩種講法。任公本人在《檀香山紀(jì)行》中寫道:“三十一日,舟抵檀香山,午后零點(diǎn)登陸……余之登陸也,埠中同道愚笨者,一人獨(dú)行,談話不通,甚苦之,所以投亞靈頓客寓暫居?!眮嗢`頓客寓,即Arlington Hotel。他本人用日志情勢(shì)記錄,言之準(zhǔn)確,似無(wú)疑惑之處。
2000年,近現(xiàn)代史鴻儒郭世佑公布《梁?jiǎn)⒊煲土籼聪闵街i》一文,對(duì)此提出疑義,覺得梁?jiǎn)⒊痔慈兆?,?yīng)為1899年12月30日。郭世佑按照的是清廷駐檀香山領(lǐng)事給駐美公使伍廷芳的匯報(bào):“仲冬廿八日阿曼郵船名香港丸抵口,立即會(huì)同美利堅(jiān)合眾國(guó)稅關(guān)官員登船,精細(xì)查看。”(《伍廷芳集》第75頁(yè))該領(lǐng)事自言見到梁?jiǎn)⒊?,舊歷仲冬廿八日折算公歷為12月30日。郭世佑問(wèn)及:“畢竟是遠(yuǎn)程操勞并且還暈船的梁?jiǎn)⒊救擞涘e(cuò)了,仍舊清方領(lǐng)事的稟報(bào)有誤?待續(xù)。而普遍說(shuō)來(lái),后者的處事過(guò)程當(dāng)有逐日志載,其錯(cuò)誤的大概性更小?!?/p>
檀香山領(lǐng)事負(fù)有監(jiān)視梁?jiǎn)⒊庀虻呢?fù)擔(dān),郭世佑覺得他爆發(fā)錯(cuò)誤的大概性小,這個(gè)確定此刻可見不精確。檀香山領(lǐng)事這次諜報(bào)荒謬,畢竟是蓄意為之仍舊純屬瀆職,仍有待于考訂?!跋愀弁琛痹仓糜?2月30日抵檀,稍作中斷,當(dāng)天連接前去舊金山,這在12月29日檀香山白報(bào)紙The Pacific Commercial Advertiser輪船艦行日期公布有表露。
但究竟上“香港丸”31日才抵檀,是在途中遇到疾風(fēng)暴形成的耽擱。這艘郵船開赴舊金山的功夫也所以推后到1月1日午時(shí)。梁?jiǎn)⒊断耐募o(jì)行》對(duì)此也有大概記錄。1月1日,《寧靖洋商報(bào)》特意通訊了“香港丸”蒙受風(fēng)暴的毛骨悚然的路程,巨浪翻滾,前路茫茫,郵船不得不拋錨32個(gè)鐘點(diǎn),等候風(fēng)暴停滯。24日晚,狂風(fēng)打斷了船首斜桅,一個(gè)海員被巨浪拋入海中,全力救濟(jì),畢竟失效。不管怎樣,“香港丸”比原定安置推遲了1天達(dá)到,白報(bào)紙通訊確證梁?jiǎn)⒊痔慈兆訛?2月31日。
牌照題目
1月1日《夏威夷星報(bào)》通訊,梁?jiǎn)⒊邦A(yù)期在夏威夷中斷一個(gè)月,而后前去舊金山、紐約、華盛頓”。這次出外,梁?jiǎn)⒊悦乐揸懙貫橹匾康?,更加是華裔會(huì)合的舊金山、紐約,夏威夷不過(guò)前站,孰料一住住了7個(gè)多月。他本人證明說(shuō):“適以治疫故,航線不通,遂居夏威夷半年?!保?jiǎn)⒊度允觥罚┻@一年得宜夏威夷爆發(fā)鼠疫,美利堅(jiān)合眾國(guó)陸地對(duì)華夏人、日自己入境嚴(yán)加控制,其時(shí)舉行分隔14天的規(guī)則,即赴美前“往海濱封閉半月,乃許行”。(上海群眾出書社《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》第204頁(yè),以次援用簡(jiǎn)稱《長(zhǎng)編》)但防止瘟疫遏制并不是他淹留夏威夷的獨(dú)一因?yàn)椤?/p>
檀香山正埠
同一天的《夏威夷星報(bào)》登載抵埠貴賓名單,從“香港丸”郵船下來(lái)的有兩名阿曼頭號(hào)艙乘客,第一名叫作B. Kashiwabara,第二名為Yoichi Abe。外表上看,猶如沒有通訊梁?jiǎn)⒊_(dá)到的動(dòng)靜。本來(lái)否則,Kashiwabara恰是梁?jiǎn)⒊呐普招帐?,中?guó)字寫稿“柏原”。同一白報(bào)紙消息版面說(shuō),梁?jiǎn)⒊讶爰疄榘⒙嗣瘢╯ubject),更名Kakuabala,這個(gè)拼寫缺點(diǎn)估量是道聽途說(shuō)所致,至于說(shuō)梁?jiǎn)⒊爰⒙瑹o(wú)緣無(wú)故,白報(bào)紙并無(wú)誹謗。已經(jīng)抵埠,梁?jiǎn)⒊笆侨占赐娙毡臼率慢S藤君,適出門,未得見,見副領(lǐng)事田中君而歸”。(梁?jiǎn)⒊断耐募o(jì)行》)他前去日本事事館,是以“阿曼人民”身份向“我國(guó)”領(lǐng)事官報(bào)到。當(dāng)天他只見到副領(lǐng)事,梁?jiǎn)⒊挠袚?dān)心,過(guò)兩天又特意上門光臨,畢竟見到正領(lǐng)事,一顆心畢竟落了地。
梁?jiǎn)⒊幌麓?,到堆棧安置下?lái),登時(shí)前去光臨阿曼駐檀香山領(lǐng)事,此事對(duì)他來(lái)說(shuō)是第一要?jiǎng)?wù)。他持阿曼牌照入境,法令上說(shuō)即屬阿曼國(guó)人民,應(yīng)受日本事事養(yǎng)護(hù)。清廷對(duì)梁?jiǎn)⒊懊栏裢夂ε?,曾火力發(fā)電報(bào)訴求駐美公使伍廷芳嚴(yán)加提防。若清廷檀香山領(lǐng)事傾瀉鼎力加以留難,梁?jiǎn)⒊B入境都有題目,遑論發(fā)展處事,以至?xí)袀?。梁?jiǎn)⒊匦璧谝还Ψ虬菰L日本事事,博得對(duì)方供給領(lǐng)事養(yǎng)護(hù)的劈面許諾。
梁?jiǎn)⒊@次以流亡之身赴檀,清廷總理官?gòu)d、各港口嘉峪關(guān)固然不會(huì)給他頒布牌照。他是冒用日自己柏原的牌照入境檀香山。丁文江、趙豐田《長(zhǎng)編》稱:“教師此次出游原是應(yīng)美洲華裔之邀參觀美洲的……動(dòng)身時(shí)為游覽安定計(jì),教師并冒用日友柏原文太郎的全名和牌照。”4月4日,梁?jiǎn)⒊峡党善鲿f(shuō):“檀禁華人更甚于金山,門生之來(lái)乃以柏原名來(lái)者,僅能登陸耳;美境尚未可知也?!保锯x等編《梁?jiǎn)⒊偧返?9卷第184頁(yè))按《長(zhǎng)編》的報(bào)告,猶如梁?jiǎn)⒊菑街庇昧税卦奶桑˙untaro Kashiwabara)的牌照。柏原文太郎是梁?jiǎn)⒊鋾r(shí)最接近的阿曼伙伴,做過(guò)他的居亭主人?!稐罡镄屡c丁在君書》稱:“此君與任公教師交厚,其時(shí)約為伯仲?!绷?jiǎn)⒊疤粗?,柏原前?lái)告別,賦詩(shī)相贈(zèng):“我昔靈山會(huì),與君為弟兄。千劫不重逢,一見若為情。許國(guó)同憂樂,論交托死生。怎樣別簡(jiǎn)單,無(wú)語(yǔ)只惺惺?!比喂c柏原的聯(lián)系,可用刎頸之交來(lái)刻畫。
鴻儒杜卓爾2002年曾公布《梁?jiǎn)⒊园⒙普崭跋耐氖伦儯ňV要)》,(《瓊粵場(chǎng)合文件國(guó)際學(xué)術(shù)商量會(huì)輿論集》第11頁(yè))按照東京外省應(yīng)酬史料館的檔案,認(rèn)定梁?jiǎn)⒊刖硶r(shí)持有的是“柏原文次郎”的牌照。如許,則《長(zhǎng)編》記錄有誤。阿曼駐夏威夷領(lǐng)事館對(duì)梁?jiǎn)⒊芊袢爰⒙鼪]有控制,對(duì)此舉行觀察,創(chuàng)造找不到梁?jiǎn)⒊娜爰砻?,但接洽到了柏原文太郎,柏原文太郎在一封信中證明了他的牌照怎樣落入梁?jiǎn)⒊种?,輿論綱要沒有表露詳細(xì)。領(lǐng)事館過(guò)程觀察,領(lǐng)會(huì)梁?jiǎn)⒊⑽凑饺爰?,阿曼?dāng)局沒有負(fù)擔(dān)養(yǎng)護(hù)梁?jiǎn)⒊?。夏威夷領(lǐng)事遂報(bào)告阿曼駐舊金山領(lǐng)事,即使梁?jiǎn)⒊刖趁览麍?jiān)合眾國(guó)外鄉(xiāng)時(shí)牌照被充公,“他將會(huì)有傷害”。3月3日,梁?jiǎn)⒊峡党善鲿?,?bào)告去舊金山“上岸之無(wú)控制最可慮耳”。到舊金山上岸沒有控制,指的是牌照有題目。
十分長(zhǎng)功夫內(nèi),知識(shí)界都將梁?jiǎn)⒊土籼聪闵綒w因于疫情。此刻可見,梁?jiǎn)⒊幢闳ッ览麍?jiān)合眾國(guó)的因?yàn)?,是防止瘟疫遏制與運(yùn)用假牌照兩者兼而有之。若清廷駐美領(lǐng)事館諜報(bào)精確、證明真實(shí),向美利堅(jiān)合眾國(guó)僑民局告發(fā),僑民局可充公假牌照,對(duì)梁?jiǎn)⒊裢鈧Α?/p>
4月29日,梁?jiǎn)⒊滦趴党善鳎骸懊缹匍T生當(dāng)前暫不往,實(shí)前者持日人名字之牌照來(lái),本日領(lǐng)事言,若往金山,彼處日吏不許肩養(yǎng)護(hù)之責(zé);苦口勸勿往,并云已告金山領(lǐng)事,此牌照動(dòng)作廢紙,若往恐生大未便云。故今只好暫留款待,前所托佳人事,恢復(fù)何如,再為后圖?!保ā堕L(zhǎng)編》第231頁(yè))到7朔望,據(jù)郭世佑所引梁?jiǎn)⒊聦O眉函,梁氏似又變換重要,想浮夸一試,因行前收到新加坡、香港兩地訴求他東歸輔助反抗的電報(bào),赴美安置又再次中斷。
檀香山領(lǐng)事楊蔚彬
清廷駐檀香山領(lǐng)事楊蔚彬不只失誤了梁?jiǎn)⒊_(dá)到日子,還把梁?jiǎn)⒊普杖彩д`了。楊蔚彬就梁?jiǎn)⒊刖骋皇?,呈遞稟文給駐美公使伍廷芳稱:“仲冬廿八日阿曼郵船名香港丸抵口,立即會(huì)同美利堅(jiān)合眾國(guó)稅關(guān)官員登船精細(xì)查看,其乘客姓人名冊(cè)內(nèi),并無(wú)梁?jiǎn)⒊淙?,亦無(wú)華夏裝飾、行跡疑惑之人;惟頭號(hào)客艙內(nèi)有仍舊易服剃頭自封籍隸阿曼之吉田松陰一名,其風(fēng)貌與市間所售梁逆拍照片無(wú)異。經(jīng)稅關(guān)反復(fù)查問(wèn)始露陳跡。惟該逆持有阿曼當(dāng)局牌照,礙難駁回?!保ā段橥⒎技飞蟽?cè)第75頁(yè))楊蔚彬說(shuō)梁?jiǎn)⒊普彰譃椤凹锼申帯保@個(gè)講法確定錯(cuò)了,卻也有確定來(lái)由。
吉田松陰(1830-1859)是阿曼幕末功夫馳名的志士、思維家、培養(yǎng)家,倡議“尊王攘夷”思維,勤于著書講學(xué),因籌備暗害藩臣而被處極刑。吉田的弟子高山晉作接受其遺愿,打響了幕末革新第一槍。梁?jiǎn)⒊瑯O憧憬這兩師傅和徒弟兩人,將吉田松陰譽(yù)為“新阿曼之創(chuàng)作者”,1906年還出書了《松陰文鈔》一書。1898年12月2日《申訴》稱:“華夏逆犯康成器之徒黨梁?jiǎn)⒊?,逃亡阿曼后,自知大逆不道,阻擋于禮節(jié)之邦,遂竄入日籍,更其姓曰吉田,名晉?!币蜚裤郊锼申幣c高山晉作,梁?jiǎn)⒊桨⒙笤倜飼x,此事經(jīng)《申訴》通訊后,海表里華人多有知之者。楊蔚彬匯報(bào)的缺點(diǎn),是想固然地運(yùn)用了不真實(shí)的報(bào)紙通訊,也表示著他沒有看到牌照上的備案全名“吉田文次郎”;論理上再有一種大概是蓄意為之,但出于什么效果虛假,則殊難清楚。
楊蔚彬(1868-1929),廣東新會(huì)人,香港巨賈之子,舉人,弱冠伴隨伍廷芳,1896年隨伍廷芳使美,任使館參贊,1898年美利堅(jiān)合眾國(guó)吞噬夏威夷,清廷以楊蔚彬?yàn)轳v檀香山正領(lǐng)事。楊蔚彬奉清廷嚴(yán)令,不得不按訴求行事,他對(duì)檀香山?;蕰?huì)的震動(dòng),確有制止、遏制動(dòng)作,曾將?;蕰?huì)名單上報(bào)清廷,使清廷得以抓捕?;蕰?huì)分子在華夏的家眷,其時(shí)夏威夷英文白報(bào)紙多有通訊。
楊蔚彬
楊蔚彬?qū)μ聪闵奖;蕰?huì)分子的摧殘,令梁?jiǎn)⒊瑯O為憤恨,兩個(gè)新會(huì)故鄉(xiāng)因公務(wù)而爆發(fā)新仇舊恨。1902年8月4日,梁?jiǎn)⒊肌睹癖娺x舉領(lǐng)事題目》,對(duì)楊蔚彬打開厲害報(bào)復(fù):“華夏屯扎檀香山領(lǐng)事楊蔚彬,腐敗殘酷,闔埠華僑商業(yè)銀行久欲得其肉覺得食?!保ā缎旅駞矆?bào)》第13號(hào))8月12日,清廷有上諭一起:“交外務(wù)部。軍事機(jī)密重臣面奉諭旨,有人奏,檀香山正領(lǐng)事楊蔚彬、古今輝同惡相濟(jì),魚肉華民,有售煙、販人、聚眾賭博各款,請(qǐng)飭探求。等語(yǔ)。著外務(wù)部考查處置?!保ā豆饩w朝上諭檔》第28冊(cè)第177頁(yè))有理估計(jì),這是梁?jiǎn)⒊高^(guò)相關(guān)系的京官,摭拾無(wú)根之談,參劾楊蔚彬以作報(bào)仇,唆使楊氏離職。
楊蔚彬在檀香山,扶助清當(dāng)局摧殘保皇會(huì)會(huì)員家眷一事確屬缺點(diǎn),但參劾奏折所言大多虛假。楊氏任內(nèi),養(yǎng)護(hù)華裔上面不只是全力盡責(zé),幾乎不妨說(shuō)展現(xiàn)果敢。1900年頭檀香山大疫,1月20日美利堅(jiān)合眾國(guó)殖民政府封閉華埠,有一華裔染疫,軍隊(duì)警察燃燒其衡宇,火勢(shì)失控,行將蔓延燃燒全埠;楊蔚彬統(tǒng)率華裔沖破警告線“沖圍而出”,保住了數(shù)千人情命,過(guò)后并加以救急、安慰,賓至如歸。事定之后,華裔大眾寫成《華裔恭頌楊領(lǐng)事文》作祝賀。(1929年《檀山華裔》“華裔史”第39-40頁(yè))楊蔚彬還經(jīng)心觀察華裔丟失,向美利堅(jiān)合眾國(guó)當(dāng)局力求,畢竟讓華裔獲得符合積累。(歐濟(jì)霖等《新會(huì)華裔華人史話》第65-66頁(yè))
華埠燃燒染疫衡宇
被劾罷職之后,楊蔚彬回香港接受父業(yè),為清末民國(guó)初年香港商業(yè)界領(lǐng)袖之一,1905年認(rèn)識(shí)陳少白,介入聯(lián)盟會(huì),廣東恢復(fù)后任軍當(dāng)局籌餉局總統(tǒng),從香港籌款200多萬(wàn)元,對(duì)辛亥革新有較大奉獻(xiàn)。入民國(guó)后,楊蔚彬重要運(yùn)用“楊西巖”一名。孫中山開府廣州,楊西巖在財(cái)務(wù)上面助力甚大。當(dāng)他在檀香山遵照制止保皇會(huì)時(shí),被人看作清廷幫兇,孰料厥后形成孫中山在財(cái)務(wù)上面的得力幫忙。時(shí)人有前提領(lǐng)會(huì)楊蔚彬厥后加入革新黨、力助孫中山的后事,才不至于把他只認(rèn)做制止檀香山保皇會(huì)的爪牙。
赫欽騙錢乎?
鴻儒張朋園曾覺得,夏威夷商業(yè)界名士赫欽騙走了梁?jiǎn)⒊?萬(wàn)銀洋。兩人從來(lái)商定一道去紐約,橫梁?jiǎn)⒊茨荛_列,赫欽一人徑自前去,“赫欽去后,動(dòng)靜全無(wú),任公再度上當(dāng)?!保职妗读?jiǎn)⒊c清季革新》第99頁(yè))3月20日,梁?jiǎn)⒊A復(fù)康成器,菲律賓雇用軍“五百人每月僅需一萬(wàn)五千(華銀)之間”,2萬(wàn)銀洋對(duì)籌備動(dòng)兵勤王的保皇會(huì)來(lái)說(shuō)格外要害。梁?jiǎn)⒊或_一說(shuō)有年里已被學(xué)術(shù)界普遍接收。證諸昔日夏威夷各白報(bào)紙通訊,此說(shuō)似有再議的需要。
1898年3月,在公道人壽保障公司(Equitable Life Insurance Company)處事的赫欽(Clinton J. Hutchins),帶著西方名士給李鴻章引見信,從夏威夷動(dòng)身前去華夏、阿曼。(1898年3月29日《夏威夷星報(bào)》)這年5月2日,上海《北華佳音》也通訊了公道人壽公司赫欽達(dá)到上海的動(dòng)靜,并說(shuō)他將在華夏待上一段功夫。8月15日,該報(bào)又通訊赫欽從武昌乘船赴天津。
1900年1月4日,《夏威夷星報(bào)》稱,寧靖西人壽保障公司赫欽,昨天代辦?;蕰?huì)梁?jiǎn)⒊菰L外務(wù)重臣莫特-史密斯(Minister Mott-smith),咨詢“逆犯”梁?jiǎn)⒊谙耐臅?huì)不會(huì)被強(qiáng)迫遣返。1898年,美利堅(jiān)合眾國(guó)吞噬夏威夷帝國(guó),派莫特-史密斯常駐夏威夷,十分于“欽差重臣”,監(jiān)視夏威夷當(dāng)局的施政。莫特-史密斯給赫欽打包票說(shuō):釋懷,梁?jiǎn)⒊瑢⑾碛妹览麍?jiān)合眾國(guó)的自在與養(yǎng)護(hù)。
赫欽自封:一年多前,他常駐北京的功夫,看法了康成器、梁?jiǎn)⒊?;慈禧皇太后啟發(fā)兵變當(dāng)天,他恰巧從天津回到北京,當(dāng)他騎馬前去棧房時(shí),見到梁?jiǎn)⒊卞崽觼?lái)日本公使館;又稱他曾在李鴻章府邸見過(guò)梁?jiǎn)⒊?。赫欽先后效勞的兩家公司,均為其時(shí)居于前線的巨型保障企業(yè)。赫欽控制寧靖西人壽保障公司夏威夷地域司理,屬于商業(yè)界魁首,斷定素著。赫欽仍舊夏威夷群言堂黨的重要引導(dǎo)人之一。以赫欽的身份位置,不像是卷走現(xiàn)款叛逃的腳色。
梁在夏威夷,曾有一意大利人名為“魯云”者與之結(jié)合,說(shuō)紐約有一財(cái)主曾貸出3000萬(wàn)元扶助古巴獨(dú)力,或可商請(qǐng)他供給籌融資給勤王工作。3月20日,梁?jiǎn)⒊峡党善鲿Q:“前書所言之魯云,其人不甚淳厚,不行恃之?,F(xiàn)別與一人商,其人名赫欽,且云在北京合肥座中曾與門生相會(huì)者,兵變時(shí)彼正在京。此人在檀為有地位商家……門生一到,彼即來(lái)見。而后月余,不曾與商大事。昨數(shù)日前,始商之,彼發(fā)大心,肯偕往紐約,謂若門生往見各富人,肯出面許以特殊便宜,事之成可望八九。門生決于下月偕往,唯彼在檀,薪工甚昂,與之同業(yè)六月,須萬(wàn)金(美利堅(jiān)合眾國(guó)紙)乃能償其便宜。既與檀中同道共同商議,皆謂此人確鑿,破釜沉舟亦不妨?,F(xiàn)決定以本聚會(huì)場(chǎng)所收得美金萬(wàn)余充此事之用……”(《長(zhǎng)編》第204頁(yè);圈點(diǎn)標(biāo)記有一處變動(dòng))
4月5日,梁?jiǎn)⒊A康成器稱:“現(xiàn)托赫氏所辦之事,需費(fèi)二萬(wàn)元(華銀)?!保ā堕L(zhǎng)編》第213頁(yè))張朋園《梁?jiǎn)⒊c清季革新》一書據(jù)此認(rèn)定赫欽拿了梁?jiǎn)⒊?萬(wàn)元去了美利堅(jiān)合眾國(guó),“動(dòng)靜全無(wú)”。此事仍有再商量的空間。因?yàn)樵诤?,這個(gè)籌融資安置,首先是一個(gè)叫“魯云”的意大利人向梁?jiǎn)⒊岢?,厥后感觸此人不淳厚而中斷,轉(zhuǎn)而與赫欽計(jì)劃。換言之,這次是梁?jiǎn)⒊e極接洽赫欽,請(qǐng)他維護(hù)游說(shuō)紐約的危害本錢家。梁?jiǎn)⒊硌莘e極腳色,赫欽是被迫一方。梁?jiǎn)⒊A(yù)訂4月11日與赫欽一起赴美洲陸地,因假牌照題目未能開列,強(qiáng)制委派赫欽獨(dú)立赴美,全權(quán)處置。
從4月26日至5月3日,赫欽一本正經(jīng)地貫串在夏威夷白報(bào)紙登載受權(quán)委派書:“敝人不在本島功夫,威廉·布萊斯代爾教師代辦我全權(quán)處置各項(xiàng)工作?!惫坏禽d委派書的辦法,似表示著不管工作成否他城市歸來(lái)夏威夷。5月5日,赫欽搭乘阿曼郵船“美利堅(jiān)合眾國(guó)丸”前去舊金山,(1900年5月5日《寧靖洋商報(bào)》)7月26日乘坐“里約熱內(nèi)盧”號(hào)汽船回到夏威夷。(The Honolulu Republican, July 27, 1900)下船不久,赫欽即以“華夏通”身份接收采訪,大談其時(shí)北京使館區(qū)腹背受敵情景,對(duì)籌融資一事沒有說(shuō)起。(The Evening Bulletin, Honolulu, July 27,1900)7月30日,《夏威夷星報(bào)》就保皇會(huì)題目采訪了赫欽,稱之為“寧靖西人壽保障公司地域司理”,曾在北京住過(guò)兩年。赫欽回檀,既見諸白報(bào)紙“抵港乘客”名單,抵埠后又趕快接收新聞?dòng)浾卟稍L,第二天見報(bào),這猶如不是拐子應(yīng)有的動(dòng)作。10月15日,赫欽加入夏威夷群言堂黨常會(huì),爾后從來(lái)到1918年,都可看到他在夏威夷特殊活潑,見報(bào)勝過(guò)800次,具有很高名氣,1918年曾被題名為夏威夷總督候選者。此前知識(shí)界覺得赫欽“一去不返”的確定是缺點(diǎn)的。
赫欽向梁?jiǎn)⒊魅〉腻X,是誤工丟失積累,梁?jiǎn)⒊脦状翁岢鼋痤~為2萬(wàn)元。然而,1900年4月12日梁?jiǎn)⒊峡党善鲿Q,本質(zhì)交給赫欽5千美元加1千銀洋。(《長(zhǎng)編》第221-222頁(yè))其時(shí)1華夏銀子約折合0.65美元,1華夏銀洋約即是0.72兩。以此折算,梁?jiǎn)⒊薪o了赫欽5400多美元,折算銀洋約10600多元,與梁?jiǎn)⒊溆鄨?chǎng)所所說(shuō)2萬(wàn)銀洋有較大差異。
赫欽大概是在誤工丟失之上加上了出差旅行、款待等項(xiàng)用度。題目的要害是,這是梁?jiǎn)⒊虑俺兄Z的用度,兩邊并無(wú)商定事成之后付出,而是盡管勝利與否都先行付出。筆者覺得,這功夫梁?jiǎn)⒊〖眮y投醫(yī)、破釜沉舟,這種商定縱然不妨覺得不對(duì)理、不同等、很喪失,按和議自在規(guī)則確定在法令上并無(wú)題目。對(duì)方收到這筆用度后,只有不遺余力,不可功也不形成欺騙。
檢索1900年7月此后的夏威夷白報(bào)紙,沒有見到?;庶h向赫欽催討金錢的通訊。按美利堅(jiān)合眾國(guó)軌制,法令案子事無(wú)大小城市在關(guān)系白報(bào)紙上頒布,夏威夷同樣如許。何蕙珍被指定于遺言實(shí)行人,本屬凡是事,也按規(guī)則在白報(bào)紙上連篇累牘登公布。赫欽回檀之時(shí),梁?jiǎn)⒊v然已擺脫,但?;庶h構(gòu)造尚在,干部人才輩出,卻一直未見任何提告狀訟的通訊。檀香山?;蕰?huì)自3月份發(fā)端向當(dāng)局請(qǐng)求備案,有位格外才干的意大利人狀師代為處置各項(xiàng)手續(xù),?;蕰?huì)并非無(wú)人可用,何以對(duì)這一“欺騙案”忍無(wú)可忍?所謂赫欽“騙”了梁?jiǎn)⒊?萬(wàn)銀洋的講法,不足過(guò)硬證明,反證卻頗多,似不行看成定論。
女權(quán)主義者何蕙珍
陳忠平《梁?jiǎn)⒊c何蕙珍“情勢(shì)”新考》,按照夏威夷檔案、白報(bào)紙,指出各方著作對(duì)兩人聯(lián)系有太多“襯托浪費(fèi)和放蕩設(shè)想”,以至是“偏信、曲解或誤解”。該文力證何蕙珍是個(gè)女權(quán)主義者,也是遵照一夫一妻制的忠誠(chéng)耶穌徒,對(duì)她與梁?jiǎn)⒊乃^“愛情”表白質(zhì)疑。梁?jiǎn)⒊?899年終到檀香山,但直到1900年5月24日才在家書中提到何蕙珍,6月30日家書中又說(shuō)“月余不見此人”,兩人交戰(zhàn)功夫很短,也不頻密。陳忠平覺得:“何蕙珍聰明地表露兩邊已無(wú)大概結(jié)為連理,以至沒轍再次重逢,所以只是蓄意贏得梁氏的像片以作祝賀。但是,梁?jiǎn)⒊瑓s所以打開他在夏威夷的柏拉圖之戀?!?/p>
何蕙珍為華夏最早的女權(quán)主義者之一,此事比撲朔迷離的所謂“愛情”要害得多。1902年12月6日晚,在潰潰街(Kukai Street)保皇會(huì)聚會(huì)場(chǎng)所,何蕙珍用英文公布報(bào)告,乃弟何望(Ho Mong)翻譯華文。何蕙珍痛陳華人婦女長(zhǎng)久居于被束縛狀況,生存圈子渺小,與外部寰球沒有交談,不領(lǐng)會(huì)大眾工作,倡儀作出變換;何蕙珍傳播,婦女翻身的期間業(yè)已到來(lái)。
報(bào)告后半段,她一本正經(jīng)地向聽眾引見了幾位華夏女權(quán)疏通前驅(qū)者張竹君(Chong Chuck Kwan)、杜清持(Too Ching Chee)、薛錦琴(Lii Kom Kom,此處姓氏拼寫有誤)的遺跡。(1902年12月8日《夏威夷星報(bào)》)何蕙珍對(duì)廣州、上海女權(quán)疏通的最新意向格外領(lǐng)會(huì),那些消息大概來(lái)自薛錦琴。華夏外鄉(xiāng)女權(quán)主義疏通,怎樣從廣州、上海向夏威夷、加州傳遞,何蕙珍的這篇演說(shuō)供給了不行多得獨(dú)家史料。將何蕙珍報(bào)告實(shí)質(zhì)與其余史料貫串,可大概窺見近現(xiàn)代華夏女性自我翻身的最早汗青。
張竹君(1879-1964)出身于一個(gè)有著西學(xué)后臺(tái)的家園,1900年頭結(jié)業(yè)于廣州博濟(jì)病院,先后創(chuàng)造褆福病院、南福病院,為女病家效勞。救死扶傷之暇,她會(huì)合官紳家屬和心腹志士,集名園演說(shuō),激動(dòng)士女同等,“覺得女子不行徒恃夫君讓權(quán),須自爭(zhēng)之;爭(zhēng)權(quán)之術(shù),不過(guò)修業(yè)?!保R君武《姑娘張竹君傳》,1902年《新民叢報(bào)》第七號(hào))1904年2月日俄搏斗暴發(fā),張竹君倡導(dǎo)創(chuàng)造粵東赤十字會(huì),籌備赴東北疆場(chǎng)救傷,到上海時(shí)為人款留,先后創(chuàng)造上海育賢女產(chǎn)業(yè)書院、女子中牙醫(yī)學(xué)院,全力于培植女性的工作本領(lǐng)而到達(dá)財(cái)經(jīng)獨(dú)力。1911年武昌反抗一暴發(fā),張竹君構(gòu)造“華夏赤十字會(huì)”救生隊(duì)前去武漢舉行疆場(chǎng)救護(hù),可謂女子翻身疏通中“動(dòng)作派”的魁首,與簡(jiǎn)單的“議論派”有別。
杜清持是與張竹君同聲在廣州展示的女權(quán)領(lǐng)袖。1901年4月19日,她在《清議報(bào)》公布《女子亟宜獨(dú)立論》,提出女子“是貴獨(dú)立焉!設(shè)女學(xué)、閱報(bào)紙、來(lái)往廣、常識(shí)多罷了。”這篇筆墨可謂女性自決女權(quán)疏通的檄書。杜清持與張竹君溝通之處在乎言行一致,在用筆墨加以倡導(dǎo)的同聲,即與同道舉行女子閱報(bào)館,1902年先后創(chuàng)造廣東移風(fēng)女書院、時(shí)敏女書院,后又把持坤維女書院,功效卓越,為近現(xiàn)代廣東特出女培養(yǎng)家。(黃湘金:《杜清持與近現(xiàn)代廣州女子培養(yǎng)》)
1901年3月24日,年僅16歲的女弟子薛錦琴在上海張園聚集上公布長(zhǎng)篇演說(shuō),倡儀當(dāng)局制止俄國(guó)對(duì)東北的侵吞,被阿曼婦女領(lǐng)袖福田英子譽(yù)之為“中華之貞德”。薛錦琴的女權(quán)觀,會(huì)合于訴求女子培養(yǎng)權(quán)。1902年夏,薛錦琴赴美利堅(jiān)合眾國(guó)留洋,經(jīng)停阿曼時(shí),曾與梁?jiǎn)⒊羞^(guò)深談。何蕙珍在報(bào)告中說(shuō),2個(gè)月前薛錦琴曾在夏威夷中斷。據(jù)《寧靖洋商報(bào)》輪船艦行日期公布,薛錦琴(按官話拼寫為Sieh Kin King)乘坐“美利堅(jiān)合眾國(guó)丸”汽船,于1902年10月15日黃昏7:30達(dá)到夏威夷,16日上晝10時(shí)動(dòng)身前去舊金山。從何蕙珍口吻探求,她們兩人大概在停船功夫見過(guò)面,有過(guò)深刻交談。
1903年10月12日,薛錦琴在舊金山樹立“華夏女革新會(huì)”。該會(huì)派送的傳單指出:“又或謂士女之大辨別,在夫君有常識(shí)以助國(guó)度。殊不知常識(shí)因?yàn)槟顣?,彼未受培養(yǎng)之夫君,與不念書之女子何別?夫君得念書而有權(quán)力,女子獨(dú)不許念書,而俾之失其權(quán)力,是事之大不公者。……我我國(guó)陳腐之近情,與其艱難之近況,皆由風(fēng)氣沿用,不重女子培養(yǎng)之故,則士女必并列培養(yǎng)明矣?!保ā读袊?guó)公報(bào)》光緒二十九年仲冬號(hào))留學(xué)美國(guó)功夫,薛錦琴極端活潑,是美利堅(jiān)合眾國(guó)華裔女權(quán)疏通的要害人物。
晚清女性舉行自我翻身,實(shí)以張竹君、杜清持、薛錦琴為最早,她們都在1900-1901年間發(fā)端其女權(quán)主義言說(shuō)與試驗(yàn)。戊戌革新功夫,康有為梁?jiǎn)⒊热擞谐h戒裹足、興女學(xué)、辦女報(bào)的辦法,一功夫曾方興未艾,但是那些震動(dòng)并非女性自己主宰,該功夫介入婦女疏通的女性,簡(jiǎn)直都是以女性名士家眷的面貌展示。以此測(cè)量,戊戌功夫的震動(dòng),只能算是華夏女權(quán)疏通的“前史”。與1900年前各別的是,張竹君、杜清持、薛錦琴都維持議論與試驗(yàn)并列,在獨(dú)力自決普通上,與看法婦女翻身的女性舉行協(xié)作。
筆者從夏威夷英文白報(bào)紙中,找到陳忠平未及提防的何蕙珍家園史料,略作彌補(bǔ)。1903年8月,何蕙珍父親何廣榮犧牲,遺下11個(gè)后代。他立下的遺言有頗多別致之處:給10個(gè)未成年后代各人1美元;錢莊入款約3000美元,保障單價(jià)格約1000美元,以及少許公司股票,均由寡妻及次女何蕙珍接受,以何蕙珍為遺言實(shí)行人。(1903年8月10日《夏威夷星報(bào)》)這個(gè)安置表示著,何蕙珍要接受起將十足弟妹扶養(yǎng)培養(yǎng)成人、扶助其安家立業(yè)的負(fù)擔(dān)。從后續(xù)通訊看,何廣榮的遺產(chǎn)本質(zhì)勝過(guò)5000美元,在其時(shí)的夏威夷華人傍邊,算比擬富余。
附帶一說(shuō),何蕙珍在英文白報(bào)紙上的名字,有過(guò)多種抄寫情勢(shì),有些是新聞?dòng)浾?、編纂的誤字。據(jù)陳忠平考訂,何蕙珍是廣東歸善(今惠陽(yáng))人,筆者覺得她出生客家,在遺產(chǎn)接受等法令場(chǎng)所,用的是Ho Fui Jin,按客家話發(fā)音拼寫;在其余很多場(chǎng)所,也寫稿Ho Wai Chin,這是按廣州政府話發(fā)音拼寫。厥后,何蕙珍重要用Pearl Hoe,這是按“珍”的字義“真珠”轉(zhuǎn)為英文Pearl。
1921年7月22日,《茂宜消息》通訊何蕙珍弟弟、弟婦在茂宜島為鼎盛女兒擺望月酒,何蕙珍從檀香山過(guò)來(lái)加入祝賀。令人欣喜的是,加入望月酒祝賀震動(dòng)的,有華夏第一個(gè)女遨游員唐秀容(Anna Tong)和她的夫君羅新保(Apau Paul Low)。何蕙珍和羅新保乃是廣東惠陽(yáng)故鄉(xiāng),羅新保母親姓何,兩人大概有確定的親屬聯(lián)系。
據(jù)陳忠平所述,到1930年,何蕙珍把弟妹扶養(yǎng)成人,大概嫁娶已畢,她與寡母、一個(gè)獨(dú)身弟弟、一個(gè)分手妹妹同住。從她的家園情景看,何蕙珍是極有負(fù)擔(dān)心的女子,她在與梁?jiǎn)⒊胤曛皵?shù)年已抱定不嫁主義,領(lǐng)會(huì)本人承擔(dān)著扶養(yǎng)一群弟妹的負(fù)擔(dān),加上她的耶穌教崇奉,該當(dāng)不會(huì)爆發(fā)給梁?jiǎn)⒊麈膭?dòng)機(jī)。梁?jiǎn)⒊瑥暮无フ淝笙衿?、?zèng)紈扇之舉,誤覺得“神女蓄意”。梁?jiǎn)⒊霸谥腥諆蓢?guó)遇到的女子大多風(fēng)格放蕩,面臨夏威夷長(zhǎng)大的絢爛廣闊的華裔女子,不免作過(guò)多設(shè)想。
(注:夏威夷英文白報(bào)紙The Hawaiian Star正文譯作《夏威夷星報(bào)》,The Pacific Commercial Advertiser譯作《寧靖洋商報(bào)》。)
負(fù)擔(dān)編纂:鐘源
校正:丁曉
專題推薦: